审理经过

原告王XX诉被告天津劝业XXX超市有限公司河东商场健康权纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，追加天津劝业XXX超市有限公司为本案共同被告参加诉讼，依法由审判员任X独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人石XX、被告天津劝业XXX超市有限公司河东商场（以下简称XXX超市河东商场）及天津劝业XXX超市有限公司（以下简称XXX超市）的委托代理人刘X、田X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年1月13日上午9时左右，原告于被告XXX超市河东商场处购物后上厕所时，由于地面湿滑，不慎摔倒受伤，后被告XXX超市河东商场相关人员拨打120后将原告送往天津医院，原告于当日入院，于2015年1月27日出院，出院诊断为股骨粗隆间骨折（右），根据相关法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，故原告起诉来院，要求：1、被告赔偿原告截止至2015年1月27日的医疗费60844.91元，住院伙食补助1400元，合计62244.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告提交证据如下：

1、购物小票复印件两张；

2、天津市急救中心证明信复印件一份；

3、住院病案首页复印件一份；

4、出院记录复印件一份；

5、天津市天津医院入院记录复印件三页；

6、手术记录复印件一份；

7、天津市天津医院影像检查报告复印件三页；

8、天津市天津医院彩色多普勒超声检查报告单复印件四页；

9、天津医院检验报告单复印件四页；

10、长期医嘱单及临时医嘱单复印件六页；

11、天津市天津医院住院病人通知表复印件一页；

12、诊断证明书复印件两份；

13、天津市医疗门诊收费票据复印件两份。

被告辩称

二被告辩称，原告发生该情况二被告表示同情，但被告XXX超市河东商场在此事件中不是实际侵权人，原告摔倒的原因、方式等因在卫生间内没有摄像二被告无法了解，但被告XXX超市河东商场在能力范围内尽到了提醒和安保的义务，在被告XXX超市河东商场得知原告摔伤的消息后立即报警，全力组织人力维持秩序抢救伤者，但鉴于原告年龄较高，且没有其他家属陪同，原告与民警的沟通过程也较缓慢，但被告XXX超市河东商场在此事件中，已经尽到了能力范围内所及的一切抢救义务，不存在过错，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故请求依法驳回原告的全部诉讼请求。

二被告提交证据如下：

1、录像光盘一张；

2、照片七张。

本院查明

经审理查明，原告于2015年1月13日10时左右在被告XXX超市河东商场购物后如厕时摔伤，被告XXX超市河东商场工作人员拨打110报警电话，民警出警后拨打120急救电话，原告被送至天津市天津医院就诊。原告于2015年1月13日至1月27日期间在天津市天津医院住院治疗，出院诊断为右股骨转子间骨折、高血压、重度骨质疏松，原告住院期间支出医疗费60444.91元。2015年1月13日，原告支出院前抢救费、救护车费、担架费共计400元。被告河东商场的女卫生间内台阶边缘处贴有黑黄相间的警示条。

上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据佐证，本院予以确认。

被告提交的照片2中虽然有“小心地滑”的警示牌，但该警示牌系活动标志，该照片不能证明事发当时卫生间内放置了该警示牌。

本院认为

本案争议焦点为原告摔伤是否是因卫生间内地面湿滑所致。原告主张2015年1月13日10时左右在被告XXX超市河东商场购物后如厕时，因卫生间地面湿滑致其摔伤，但对此并未提供证据予以证实，且二被告对此否认，本院认为，本案系侵权纠纷案件，原告对其摔伤原因负有举证责任，现原告举证不能，应承担举证不能之后果。因此，本院不能确认原告摔伤是由于卫生间地面湿滑所致。

本院认为，根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告与被告XXX超市河东商场系买卖合同关系，原告购物后如厕实属正常行为，但原告年事已高，且事发前即行动略有不便，因此，本人更应尽到比普通人高的安全注意义务，原告对其摔伤负有主要责任。原告摔伤地点为卫生间，卫生间为用水较多的场所，被告XXX超市河东商场在该场所没有设置警示标志，对原告摔伤未尽到安全保障义务，存在一定的过错，应当承担次要责任，至于双方承担责任的比例，本院酌定为原告承担70%的责任，被告XXX超市河东商场承担30%的责任。

原告主张的医疗费60844.91元，提交了证据13予以证实，本院予以确认。

原告主张的营养费1400元，符合相关规定，本院予以确认。

被告XXX超市河东商场不具备独立法人资格，被告XXX超市作为其上级主管单位，应与被告XXX超市河东商场承担连带责任。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告天津劝业XXX超市有限公司河东商场、被告天津劝业XXX超市有限公司连带赔偿原告王XX医疗费60844.91元、住院伙食补助费1400元，以上各项共计62244.91元的30%，即18673.47元；

二、驳回原告王XX其他诉讼请求。

如果被告天津劝业XXX超市有限公司河东商场、被告天津劝业XXX超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费422元，减半收取211元，由原告王秀兰负担147.7元，由被告天津劝业XXX超市有限公司河东商场、被告天津劝业XXX超市有限公司连带负担63.3元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。

审判人员

审判员任X

裁判日期

二〇一五年八月五日